香港已連續近兩個月無本地源頭不明個案,疫情連月相對平穩,可是在法例第599G章下的限聚令卻放寬無期。政府消息卻說,即使接種率9月底達標,也不一定與限聚令放寬掛鉤。例如達到七成接種率,人數上限是否會放寬至8人?消息斷言「沒有這樣的指標」,並補充限聚令放寬與否得看疫情整體發展,不同年齡層的疫苗接種率,尤其是長者及高風險群組的接種情況。林鄭6月時曾承認何時收緊何時放寬,「並不是一個絕對的科學,亦沒有一個方程式說一定要這樣做」。
政府在去年8月重開電影院、美容院及部分戶外場所(當時2人限聚令)時,食衞局發言人當時說:「在疫情新常態下,不可能預期社區長期沒有確診個案,大眾必須接受社區不時會出現個別個案及群組,因此在新常態下,政府不應等待達到本地長期零確診個案後才考慮逐步有序放寬社交距離措施」。不過,政府稱之為「更有系統的方式逐步和有序地分階段放寛社交距離措施」,其實只是聚焦放寬指定場所及有組織負責的活動,例如婚宴、本地遊、股東大會、運動場地等,而非一刀切放寬公眾地方的人數上限。
這出現部分室內場所可能總共數十人,甚至過百人出席活動,但公眾地方只能四人一組聚集的情況。例如,獲政務司司長豁免的七一回歸酒會有數百人出席,警方同日卻封鎖維園及禁止人群在銅鑼灣聚集;郵輪公海遊有1000人參加(參加者須完成接種疫苗及登船前48小時檢測),新民黨7月31日在會展慶祝黨慶,也有近450名嘉賓出席及分開四人一枱。呼吸系統專科醫生梁子超認為,從現時市面人流及活動可見,4人限聚令接近名存實亡,「市面人流冇乜邊個情況唔超過4個人。」再者,當局執法制度不一亦令人關注,例如限聚令初期曾在商場執法,但全港多個商場近日都有大批市民聚集,觀看奧運賽事轉播。
親愛的弟兄姊妹,剛剛在8/8在講道中分享了雅各書4:11-12節的信息:
11 弟兄們,不要互相毀謗;人若毀謗弟兄,或判斷弟兄,就是毀謗律法、判斷律法了。如果你判斷律法,就不是實行律法的人,而是審判官了。
12 立法的,審判的,只有一位,就是那能拯救人,也能毀滅人的神;你這判斷鄰舍的,你是誰呢?
作者責備那些在教會有權卻亂用律法去毀謗肢體的人,他們並不實踐律法(依法辦事)的人,他們視自己為審判官,就是神一樣的角色。作者對他們提出嚴厲的指控:「你這判斷鄰舍的,你是誰呢?」及後,作者更進一步認為(4:16-17):
16 但現在你們竟然張狂自誇;這一切自誇,都是邪惡的。
17 人若知道該行善事,卻不去行,這就是他的罪了。
作者指出「凡這樣誇口都是惡的」,「誇口」的背後,就是他們真正的價值觀。「人若知道行善,卻不去行,這就是他的罪了」,「行善」並非單單指做「好事」,聖經清楚指明追求「善」,就是追求上主,即追求上主的公義。雅各書的作者是特別指向那些認識上主的掌權者,你們同意嗎?