2026年9月11日 星期五

有感而發:2026年9月這一週

董建華以八十九歲離世。邢福增在 Facebook 寫:「共活了八九年又,六四日,就死了。」一句話很冷,卻令人無法不聯想到香港過去三十多年的歷史。董建華是六四之後、香港回歸之初,北京所選出的第一任特首;他所代表的,正是「一國兩制」最初仍在摸索如何運作的年代。

那時候的香港並不完美,但政府還有退讓的空間。可以批評《頭條新聞》,卻沒有禁播;市民可以上街;教會可以邀請特首參與聚會。後來的人之所以懷念那段日子,未必是懷念董建華,而是懷念那種政府與社會仍然可以角力、可以讓步的空間。

可是,董建華時代也種下了後來的變化。問責制削弱文官傳統,「殺局」收緊民生權力,「八萬五」留下深刻的社會創傷;二十三條更直接引發五十萬人上街。因此,董建華既是那個時代的開始,也埋下了那個時代後來走向的伏筆。

《但以理書》中,尼布甲尼撒那麼強大的帝國,最後也不過是四獸中的一個。人的政權看起來牢不可破,其實都只是過客。英國會離開,董建華會離開,「一國兩制」也會變成另一個樣子。香港人所珍惜、所痛惜的,最後都會成為歷史。

今天(11/9)支聯會案判刑,更像是替一段香港歷史寫下句號。由一九八九到二〇二一年,香港曾經是中國境內唯一可以公開悼念六四的地方。如今,連這段記憶也要面對法律的重新定義。

「何罪之有,懷璧其罪」,也許今天最值得思想的。再者,不是董建華究竟好不好,而是我們怎樣看待一個已經過去的時代。但以理所看見的,從來不是另一個比較好的地上政權,而是那個「非人手鑿出來」的國,地上的國會過去,上主的國才是我們唯一的盼望。


後記:董建華死,香港制度變,掌權會離開,然而上主常在。不要為已失去的過份悲傷,歷史最後並不是由掌權者決定。大家同意嗎?

沒有留言: