港大微生物系臨牀助理教授薛達曾於社交媒體撰文，稱香港是目前世界上最後一個仍強制人們在所有公共場所佩戴口罩的地方（本文執筆之時並未解除限制）。其實在Omicron病毒出現後，即使香港的戴口罩率高，仍無法抵抗一波又一波的疫情，是因為市民無法在任何時間都佩戴口罩；而即使戴上口罩，亦未必能阻隔污染物吸入。薛教授又形，港府既容許市民在餐廳除下口罩，同時要求在較低風險的戶外場所佩戴口罩，做法矛盾。親愛的弟兄姊妹，我相信你與我都明白薛教授的討論，或許你與我都了解香港目前的實況，甚至大家都應該知道相關的決定應是那一方下達......只能輕嘆一聲：so sad.
之前啟德簡約公屋的討論：若政府確切做到七年順利退場，庫房已用了95億元，還未計簡約公屋營運費，於啓德核心地段珍貴的商業地皮，興建10,700個只有5年壽命的單位，每個單位平均每月使用成本為最低14,800元。我"弱弱"的一問：點解唔將啲錢直接俾現在住緊劏房嘅人呢？咁唔係能即時解決佢哋這刻的困境咩？親愛的弟兄姊妹，或許......亦能輕嘆一聲：so sad.
上月陳茂波司長在立法表示，政府過去多年來，在社福及扶貧投入的資源不少，力所能及下盡可能照顧弱勢社群，強調有關決心堅定不移。社福界立法會議員狄志遠質疑，新一份財政預算案中對扶貧隻字不提，又不滿政府過去削減社福界1%的開支，如果政府不收回做法或提出解決方案，他不會在今份預算案投支持票。陳司長說：作為官員他不會受脅迫，不能以投票支持或反對，迫他做一樣不合適的事。親愛的陳司長茂波弟兄，原來在你的認知裡投反對票就是脅迫，你是不是已忘記了立法會中那個花瓶的作用呢？......親愛的弟兄姊妹，也能輕嘆一聲：so sad.
轉載一位弟兄在Facebook的分享：
大家都知道，以前的香港不會再回來，掌權的堅持要陰乾香港，也要把香港的獨特身份消滅。市民已沒有什麼盼望，香港也沒有什麼盼望，所以也沒有什麼期望。所以香港人已沒興趣去了解政府任何的安排，因為不是官商勾結就是利益輸送。在國安法底下只能逆來順受，不然就出走。政府也沒有什麼可以開源的計劃，經濟不景、外資撤離、香港已沒有什麼競爭優勢。政府的優先次序就是將香港融合到大灣區：一個沒有意義的概念。所以大家只能活得更自私，只會大力追求個人利益最大化。
或許眼前的......真的會常常嘆多聲：so sad......親愛的弟兄姊妹，如你用這心情去讀馬太福音，應能明白聖經作者點樣去勸阻跟隨耶穌的人在羅馬極權統治下繼續擴展天國呢！（想進一步了解，大家可以交流下呢！）
後記：仍然記掛住有關立場新聞及47人的審訊，也想起"毒舌大狀"的票房......最終仍是嘆一聲......so sad......
沒有留言:
張貼留言