復活事蹟可信嗎？

有關復活的事蹟，四福音雖有記載，但內容卻不如受難事蹟般的一致。我們可以說，受難死亡的事蹟，是當時有人親眼目睹的事實，是有目擊證人的事件。至於耶穌復活一事，卻沒有人親眼見到祂復活時的過程。

福音中所說的，只是復活後遺下空墳的現場描述，以及耶穌復活後的多次顯現。至於四福音中對復活事件的敘述，過程不很一致，這是因為來自不同的傳統。傳統說法的敘述過程，雖然不太肯定，但是，有一點是四福音一致肯定的，就是耶穌在祂死後，的確曾經顯現給祂的門徒，證明祂還活著，並派遣他們去宣講祂從死亡中復活的事蹟。

聖經中確實沒有一處肯定任何人直接見到耶穌復活的經過。這一點正好證明聖經的可靠性，它沒有把不確實的事情作為肯定的事實般來報導。如今，在福音中所有有關復活的報導，如空墳之類，不能視為復活的證據；它們只是一個記號；是信仰上的一個指標。在復活的事蹟上，我們不應利用許許多多的假設來「證明」復活的真確。因為耶穌的復活，是一件超越人理智所能領悟的事蹟，當然也不能用我們有限的認知來「證明」的。

一位神學家曾問：「基督復活是否可以證明嗎？」然後，他自答說：「使徒雖曾親眼看見耶穌的死亡，卻是憑著信心之眼看到復活後的主。」其意思就是說，復活事蹟是要在信仰中去接受。當日眾門徒在目睹耶穌死去後，他們都惶恐的躲藏起來。然而，當耶穌顯現給他們之後，他們卻是前後判若兩人。他們變得滿有信心，並且不顧一切地勇敢宣講主耶穌基督的復活。後來這些人甚至為了維護真理，竟不惜奉上自己的性命。他們生命上的改變及見證，正好讓人相信耶穌確實的復活了。

___________

上文節錄自：馮錦鴻：《福音書中耶穌四畫像》，P.128-129。